Para estudar – "Bastardos Inglorios", cena de exposição da Operação Kino.

O Bang-bang-barra-filme-de-guerra, Bastardos Inglorios (Tarantino, 2008) reserva aos atentos expectadores uma pérola por volta de 1:04. Trata-se da cena na qual o tenente Archie Hicox (Michael Fassbender) se reúne com o General Ed Fenech (Mike Myers) para discutir os detalhes as Operação Kino. Uma cena puramente expositiva, ou seja, tem o propósito único de prover o espectador de uma explicação para que o enredo possa ser entendido.

No entanto, Tarantino inclui nessa cena vários outros elementos, como referências (e críticas) ao monopólio das produtoras americanas (judias), conteúdo histórico e até mesmo um certo diálogo com o filme O Grande Ditador (Chaplin). Tarantino é o rei das referências, dado seu monstruoso conhecimento sobre cinema.

Além disso, observamos nessa cena a cinematografia mais bem executada de todo filme. Mesmo após o estabelecimento do espaço os planos-sequência mantém tomadas abertas e com composição central, colocando ambos personagens a posição quase teatral (ou de monólogo). Esse tipo de recurso é muito incomum, pois é praticamente um dogma na escola de cinema americana, que um diálogo entre dois personagens deve ser composto por tomadas sobre os ombros, em planos fechados.

Vale a pena estudar essa cena com muita atenção, observando não só as escolhas de composição, mas também a iluminação e o enredo.

Recomendo também a leitura do artigo cujo link se encontra a seguir, para entender essa cinematografia gloriosa: http://mattscottvisuals.com/blog/2014/7/18/glouriousbasterds

Abraços e bons filmes.

Fotografar crianças (ou não...)

Tenho um pé atrás quanto a fotografara crianças em qualquer situação (exceto as mais obvias, como festinhas infantis, reuniões de família etc).

Acredito que 10 em cada 10 fotógrafos com a alguma experiência vão concordar comigo nessa recomendação: não se fotografa crianças sem autorização dos pais. Em algumas circunstâncias inclusive esse consentimento deve ser por escrito.

Não condeno os pais, pois eu também não ficaria confortável em ter um filho meu fotografado por um estranho.

Em reuniões amistosas – o que é totalmente diferente da fotografia de rua – com o mínimo de sensibilidade pode-se identificar quem será receptivo, ou não, à ideia de ter seu filho fotografado. Na dúvida, pergunte de forma amigável no contexto de uma conversa – evite chegar de surpresa atacando um “deixa eu tirar uma foto dela?”. Muito menos agressivo é primeiro deixar que o grupo se acostume com sua presença, antes de tomar a iniciativa. Ou seja, vá se aproximando e fotografando de mansinho ao redor do grupo. Demonstre uma atitude positiva e respeitosa. Quando o grupo se acostumar com sua presença tudo será uma questão de comunicação corporal do fotógrafo e dos pais.

Caso haja alguma sombra de dúvida, mesmo após uma resposta verbal, vá por mim, passe para outra.

Faça esse favor a si mesmo e evite inconvenientes.

Abraços e boas fotos.

Para estudar - "Solaris" Versus "A Origem"

"A Origem" é um dos filmes mais intrigantes dos últimos anos. A razão para isso é possivelmente a grande quantidade de buracos na história - pelo menos na história linearmente contada na tela.
Muitos consideram a história ruim, o que eu discordo. De qualquer forma, é um filme bem feito e muito divertido, principalmente porque dá margem a várias interpretações.

No centro da discussão está basicamente a seguinte pergunta: O desfecho do filme se passa num sonho ou realidade? Caso seja um sonho, quem está sonhando?

Todos têm sua teoria particular. A minha é a seguinte: Seguindo as pistas da cinematografia... Em close-up a personagem Mal (Marion Cotillard) não leva nenhuma marca de expressão no rosto -  pelo lisa photoshop. Além disso, A imagem de seus closes é sempre achatada/flat - estilo retrato com tele. Em contrapartida, note a fala de Cobb (Leo DiCaprio):

"I can't imagine you with all your complexity, all you perfection, all your imperfection. Look at you. You are just a shade of my real wife. You're the best I can do; but I'm sorry, you are just not good enough"

Então, devido às pistas visuais listadas acima e somando o discurso de Cobb, Devendo que Mal está realmente morta NA REALIDADE, mas continua viva como uma projeção nos sonhos de Cobb.

Esse conceito de 'existência como projeção' já foi abordado pelo clássico "Solaris" de Andrei Tarkovsky, 1972. Tal diálogo certamente não ocorre ao acaso, ou por coincidência ou descuido do diretor Christopher Nolan. Considerando a lógica de Solaris, Mal seria imortal no inconsciente de Cobb, retornando em um loop infinito (inclusive paradoxalmente, como vários outros elementos do filme), mesmo se fosse morta por Cobb.

Portanto, o fato de Mal não retornar no final do filme é, para mim, evidência suficiente de que Cobb está acordado e vivendo o momento na realidade.


 Discordem à vontade!

Abraços

Filtro Polarizador – Parte 1 de 2

Sinceramente eu não entendia bem esse tipo de filtro até que recentemente comprei um óculos escuro com lente polarizada. Só então eu pude notar o enorme efeito da polarização das lentes.
Analogamente à aquisição de um par de óculos com lente polarizada, o vendedor vai ressaltar a neutralização dos reflexos. Entretanto, no universo fotográfico esse é o efeito menos relevante. Muito mais interessante é notar como esse filtro consegue recuperar a saturação das cores, eliminando com certa eficácia a aparência lavada que a iluminação do sol pode provocar num dia de céu limpo.

Já providenciei um filtro 77mm para minhas lentes. No final de semana farei alguns testes para ilustrar o efeito do filtro.

Por hora recomendo o vídeo abaixo para melhor entendimento.


Abraços e boas fotos.

Para estudar - "A vida de PI"

A Vida de PI (Ang Lee, 2012) tem uma cinematografia lindíssima.
Nota-se fotte saturação e cores brilhantes, em contraste com a dramática aventura contada. A escolha da palheta de cores guarda forte relação com a cultura indiana, já que o protagonista, PI, é indiano. De alguma forma, a cinetografia lembra o estilo Kodacrome imortalizado pelo mestre Steve McCurry.

A belíssima cinematografia rendeu ao chileno, Claudio Miranda, seu primeiro Oscar de melhor fotografia, o que gereu enorme controvércia. já que o filme é praticamente todo criado por conputação gráfica - rendendo inclusive o Oscar de melhores efeitos visuais.

Cerca o filme também a polêmica sobre a negligência de Ang Lee (das produtoras em geral) às empresas de computação gráfica, o que é contado no documentário Life after PI.



Abraços e Boas fotos.

Comprando equipamento usado II – Relato de caso

Se vc não leu a “parte I” volte e leia. Eu espero aqui...

Para quem não tem pressa, garimpar equipamento no Mercado Livre pode ser uma ótima oportunidade de negócio. Há meses venho fazendo esse exercício com regularidade quase diária. Eu vinha buscando a Leica, que já mencionei anteriormente, e lentes tele com abertura f/2.8. Eis que na semana passada me deparei com um bom negócio no ARREMATE do ML. Eu nunca havia comprado por este método. Mas agora posso dizer que possivelmente seja o método mais interessante para o comprador.

Macete: Segurei a ansiedade, vigiei o item até quase o fechamento do leilão, e só dei o lance literalmente na última hora. Se todo mundo ficar dando lance muito antes do fim do leilão, o preço vai inflacionando, o que pode colocar o produto numa faixa que deixa de ser interessante. Essa estratégia é não é nenhuma novidade, provavelmente muitos já apliquem a mesma. Vale ressaltar que o vendedor tem o direito de rejeitar a compra se julgar o preço injusto – por sorte não foi o meu caso.

Então, após alguns meses de paciência e procura, consegui comprar esta belíssima Canon 70-200 f/2.8 L (não é a IS).

Todas as recomendações anteriores (e obvias) continuam valendo: comprei de um vendedor muito bem qualificado, escolhi um produto com fotos reais e em perfeito estado.

Abraços e boas fotos.

Opinião: Paparazzi – só existe porque alguém consome...

Tá ai uma profissão inútil e mal paga.

Paparazzi, nada mais é do que uma pessoa que ganha a vida invadindo a privacidade de gente famosa.

É perigoso – comumente mete-se em brigas, chegando até a perder câmera/lentes etc.

Ganha mal – salário fixo variando em torno de R$2500 (exceto para uma minoria). Fotógrafo de casamento facilmente tira mais.

Só existe essa profissão porque tem gente que consome os tabloides.

Sugestão: Que tal cada um cuidar de sua vida?

Abraços e boas fotos

Comprando equipamento usado

Em grandes centros urbanos, principalmente em capitais, sempre há uma região onde se acumulam lojas de matérias fotográficos, entre as quais as que revendem equipamentos usados. Em São Paulo esse paraíso dos aficionados fica entre o Teatro Municipal e a Praça da república, principalmente nas Ruas 7 de abril e Rua Conselheiro Crispiniano.

Entre as vantagens e desvantagens de comprar equipamento usado em loja, destaco o seguinte:

(+) Comumente o material passa por alguma revisão
(+) Muitas vezes é oferecida alguma garantia
(-) Os preços acabam sendo mais ou menos tabelados. Mesmo assim é possível barganhar e encontrar boas oportunidades.
(-) Em São Paulo, Rio e BH esses aglomerados de lojas estão situados em regiões de centro-velho (devido ao fator aluguel), que são perigosas.

Dica: evite equipamentos com o status de item de colecionador, pois essa denominação só faz aumentar, e muito, o preço.

É possível também comprar equipamentos usados pela web, principalmente no Mercado Livre. Eu gosto muito dessa alternativa, e inclusive acho divertido garimpar equipamentos no ML – algo que faço, praticamente toda semana. A situação oferece prós e contras praticamente de forma inversas aos apresentados acima. No ML é possível encontrar ótimos negócios, oferecidos por pessoas que tem pressa em fechar negócio.

Para quem não precisa de equipamento com urgência, buscar regulamente no ML pode ser muito interessa. No momento, por exemplo, estou esperando “aquela” oferta para que eu possa finalmente adquirir uma Leica.

Abraços e boas fotos